Act fals doveditor studii. Consecinte

Intrebare: La un concurs organizat in vederea ocuparii unei functii publice de politist local, clasa III, gradul profesional asistent, nivelul studiilor medii, s-a prezentat un candidat care a fost admis. Ulterior, institutia a constatat faptul ca acesta la dosarul de inscriere la concurs a depus o adeverinta de absolvire a studiilor medii falsificata. La data constatarii acestui fapt, institutia a dispus suspendarea raportului de serviciu al functionarului public in conditiile art. 86 alin. (2) si art. 94 lit. m) din Lg. nr. 188/1999, acesta fiind trimis in judecata in stare de libertate pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri oficiale. Din minuta sedintei penale, ramasa definitiva, rezulta ca se amana aplicarea pedepsei pe un termen de 2 ani si se dispune anularea inscrisului falsificat, respectiv adeverinta de absolvire a studiilor. Drept urmare institutia este obligata sa inceteze suspendarea raportului de serviciu al functionarului public, care intre timp sustine exemenul de bacalaureat, este admis si care prezinta institutiei diploma de bacalaureat abia dupa rezultatul minutei sedintei penale. In aceste conditii dorim sa stim daca din punctul dvs. de vedere perioada lucrata de la data admiterii functionarului la exeamenul de bacalaureat si pana la data suspendarii raportului de serviciu se considera vechime in specialitatea studiilor (adica vechime pe studii medii) sau raportul de serviciu al acestuia trebuie incetat de drept conform art. 98 alin. (1), lit. c), si ale art. 54, lit. f) din Legea nr. 188/1999, acesta nelucrand nicio zi pe studii medii.